{"id":4374,"date":"2017-05-28T05:48:16","date_gmt":"2017-05-28T05:48:16","guid":{"rendered":"http:\/\/artapolitica.ro\/?p=4374"},"modified":"2017-11-14T23:43:20","modified_gmt":"2017-11-14T23:43:20","slug":"teaser-g-a-p-17-munca-si-nemunca-in-romania-mituri-si-pseudo-realitati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/2017\/05\/28\/teaser-g-a-p-17-munca-si-nemunca-in-romania-mituri-si-pseudo-realitati\/","title":{"rendered":"Teaser G.A.P.#17 \/\/\/ Munca \u0219i nemunca \u00een Rom\u00e2nia: mituri \u0219i pseudo-realit\u0103\u021bi"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

de Victoria STOICIU<\/p>\n

La nivelul discursului public rom\u00e2nesc e deja consacrat\u0103 ideea conform c\u0103reia asisten\u021ba social\u0103 \u00eencurajeaz\u0103 nemunca. Din 2009-2010, de c\u00e2nd aceast\u0103 idee \u0219i-a \u00eenceput ascensiunea \u00een spa\u021biul rom\u00e2nesc, ea a fost vehiculat\u0103 de to\u021bi mai-marii \u021b\u0103rii, de la pre\u015fedinte \u0219i primul ministru, \u0219i p\u00e2n\u0103 la mini\u015ftri de resort \u0219i ziari\u015fti obscuri. Exist\u0103 un consens generalizat asupra faptului c\u0103 avem un sistem social prea generos, care \u00eei favorizeaz\u0103 pe cei lene\u015fi. Beneficiarii de ajutoare sociale nu doar c\u0103 profit\u0103 de banii statului, dar culmea, nici nu \u00eencearc\u0103 s\u0103 fac\u0103 ceva ca s\u0103 \u00ee\u015fi g\u0103seasc\u0103 de munc\u0103, iar angajatorii sunt dispera\u021bi pentru c\u0103 nu reu\u0219esc s\u0103 g\u0103seasc\u0103 oameni care s\u0103 vrea s\u0103 munceasc\u0103! Recent, \u00eensu\u0219i pre\u0219edintele Senatului, C\u0103lin Popescu T\u0103riceanu, anun\u021ba c\u0103 are \u00een vedere o modificare de legisla\u021bie care s\u0103 elimine venitul minim garantat, pentru c\u0103 \u00eencurajeaz\u0103 nemunca.<\/p>\n

\"mituri\"\u00cencep prin a remarca faptul c\u0103 neoliberalismul de D\u00e2mbovi\u021ba a reu\u015fit performan\u0163a de a introduce un nou cuv\u00e2nt \u00een vocabular \u2013 termenul \u201enemunc\u0103\u201d nu poate fi g\u0103sit \u00een nici un dic\u0163ionar explicativ al limbii rom\u00e2ne. Dar eroarea lor nu este doar una lingvistic\u0103: cuv\u00e2ntul nemunc\u0103 nu doar c\u0103 nu exist\u0103 \u00een DEX, dar realitatea pe care el pretinde c\u0103 o descrie e la fel de inexistent\u0103 ca \u015fi cuv\u00e2ntul \u00eensu\u015fi.<\/p>\n

S\u0103 arunc\u0103m o privire asupra principalelor tipuri de ajutoare sociale a c\u0103ror dimensiune ar putea avea o leg\u0103tur\u0103 cu stimulentele pentru munc\u0103: venitul minim garantat \u015fi ajutorul de \u015fomaj.<\/p>\n

Locurile de munc\u0103 \u2013 un lux nepermis<\/span><\/strong><\/p>\n

Dac\u0103 vorbim de ajutorul de \u0219omaj, trebuie s\u0103 avem \u00een vedere dou\u0103 aspecte importante: primul este legat de faptul c\u0103 acordarea \u00eendemniza\u0163iei de \u015fomaj este condi\u0163ionat\u0103 expres de c\u0103utarea activ\u0103 a unui loc de munc\u0103, iar al doilea aspect se refer\u0103 la faptul c\u0103 aceast\u0103 \u00eendemniza\u0163ie nu poate fi acordat\u0103 pe o durat\u0103 mai mare de 12 luni. Cele dou\u0103 condi\u0163ionalit\u0103\u0163i de ordin legislativ duc \u00eentr-o zon\u0103 de irelevan\u0163\u0103 ra\u0163ionamentul bazat exclusiv pe cifre: pentru c\u0103 oric\u00e2t de mare ar fi lenea unui \u015fomer, o serie de circumstan\u0163e obiective \u00eel vor \u00eempiedica s\u0103 profite de banii statului \u00een loc s\u0103 munceasc\u0103. Ajutoarele de \u015fomaj nu sunt acordate de prim\u0103rii, deci trebuie s\u0103 \u00eenl\u0103tur\u0103m aprioric suspiciunea \u201epomenilor\u201d electorale, care planeaz\u0103 asupra acord\u0103rii venitului minim garantat.<\/p>\n

Din p\u0103cate, motivul trist pentru care at\u00e2t de pu\u0163ini \u015fomeri sunt reintegra\u0163i \u00een c\u00e2mpul muncii nu e legat de cuantumul indemniza\u0163iei, ci de o realitate mult mai sumbr\u0103: precaritatea locurilor de munc\u0103. Cei mai mul\u021bi din cei afla\u021bi \u00een \u0219omaj sunt \u00een aceast\u0103 stare pentru c\u0103 nu exist\u0103 locuri de munc\u0103 sau nu exist\u0103 locuri de munc\u0103 suficient de atractive \u2013 degeaba e disponibil un loc de munc\u0103 la 40 de km de localitatea de re\u0219edin\u021b\u0103, dac\u0103 costurile de transport zilnic se ridic\u0103 la jum\u0103tate din salariul c\u00e2\u0219tigat. Oricine a avut vreodat\u0103 prilejul s\u0103 pun\u0103 piciorul \u00een zona rural\u0103 a Rom\u00e2niei nu mai are nevoie s\u0103 recurg\u0103 la aceste statistici pentru a conchide ceea ce cifrele ne spun sec: \u00een Rom\u00e2nia real\u0103, a avea un loc de munc\u0103 este un privilegiu. Nu \u201enemunca\u201d \u015fi statul acas\u0103 sunt un lux, ci locul de munc\u0103 este unul.<\/p>\n

Marele venit minim<\/span><\/strong><\/p>\n

Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103 cu ace\u015fti \u015fomeri atunci c\u00e2nd reintegrarea lor \u00een c\u00e2mpul muncii e\u015fueaz\u0103? Practic, dup\u0103 maxim 12 luni, dar de multe ori chiar mai devreme, statul nu le mai ofer\u0103 nimic \u015fi atunci, dac\u0103 \u00eentrunesc condi\u0163iile necesare, se pot califica pentru a primi venitul minim garantat (VMG). La ora actual\u0103, avem 398.951 de \u0219omeri \u00eenregistra\u021bi \u00een Rom\u00e2nia (martie 2017), dintre care doar 83.409 sunt indemniza\u021bi, restul de 315.542 neprimind niciun fel de indemniza\u021bie! Conform legii, ei se pot califica pentru primirea venitului minim garantat care, la r\u00e2ndul s\u0103u, se acord\u0103 condi\u0163ionat, \u00eens\u0103 pe o perioad\u0103 nelimitat\u0103, teoretic beneficiarul acestui tip de ajutor put\u00e2nd \u201ehuzuri\u201d toat\u0103 via\u0163a pe banii statului. Dac\u0103 lucrurile stau astfel, \u00eencurajeaz\u0103 \u00eentr-adev\u0103r VMG \u201enemunca\u201d, cum sus\u021bine T\u0103riceanu\u00a0? Care este calitatea vie\u0163ii unei fiin\u0163e umane care c\u00e2\u015ftig\u0103 141 lei lunar impozabili (VMG pentru o persoan\u0103 singur\u0103) azi, \u00een Rom\u00e2nia anului 2017, c\u00e2nd pre\u0163urile reprezint\u0103 cam 70% din valoarea celor din UE \u015fi c\u00e2t de logic\u0103 pare decizia acestei persoane de a refuza posibilitatea unui c\u00e2\u015ftig suplimentar? C\u00e2t de realist\u0103 este imaginea unei familii de cinci persoane care este nevoit\u0103 s\u0103 se descurce cu numai 527 de lei \u015fi ai c\u0103rei membri refuz\u0103 un loc de munc\u0103? La nivelul acesta de venit, valoarea marginal\u0103 a oric\u0103ui leu suplimentar c\u00e2\u015ftigat este enorm\u0103.<\/p>\n

C\u0103 venitul minim este ridicol de mic, neav\u00e2nd cum s\u0103 diminueze stimulentele pentru munc\u0103, ne-o spun \u0219i bunul-sim\u0163, atunci c\u00e2nd nu e atrofiat de ideologie, dar \u015fi datele statistice. Nu compar cei aproximativ 35 de euro pe care \u00eei prime\u015fte o persoan\u0103 singur\u0103 \u00een Rom\u00e2nia, cu cei 600 de euro pe care \u00eei ia beneficiarul venitului minim garantat \u00een Belgia, de exemplu. Pur \u015fi simplu, v\u0103 propun s\u0103 raport\u0103m cuantumul venitului minim pentru o persoan\u0103, la valoarea salariului minim pe economie. \u00cen timp ce \u00een majoritatea statelor Europei de Vest, \u015fi chiar \u015fi a unora din fostul spa\u0163iu socialist, venitul minim reprezint\u0103 cam jum\u0103tate sau chiar mai bine de jum\u0103tate din valoarea salariului minim, la noi VMG-ul abia dac\u0103 se ridic\u0103 la un 10% din valoarea acestuia!<\/p>\n

Vrem capul s\u0103racului!<\/span><\/strong><\/p>\n

Cei ce vitupereaz\u0103 \u00eempotriva ajutoarelor sociale nu \u00ee\u015fi bazeaz\u0103 argumenta\u0163ia nici pe fapte concrete, desprinse din cotidian, \u015fi nici pe cifre. \u00cen ciuda preten\u0163iilor, ei nu pleac\u0103 dinspre evaluarea realit\u0103\u0163ii c\u0103tre formularea judec\u0103\u0163ilor, ci parcurg o traiectorie invers\u0103: prin emiterea de judec\u0103\u021bi, dintr-o pozi\u021bie de putere, construiesc o pseudo-realitate. Aceast\u0103 pseudo-realitate ajunge s\u0103 fie tratat\u0103 drept adev\u0103r, drept bun-sim\u021b, internalizat\u0103 \u0219i transformat\u0103 \u00eentr-o problem\u0103 de c\u0103tre majoritate. \u0218i asta pentru c\u0103 discursul acesta ini\u021biat \u00een 2009 de guvernul Boc, sub presiunea reducerii cheltuielilor bugetare, s-a r\u0103sp\u00e2ndit \u0219i a prins foarte bine la segmente de popula\u021bie pentru care nu exist\u0103 nicio miz\u0103 \u00een practicarea acestui discurs, care c\u00e2\u0219tig\u0103 un salariu mediu \u0219i care, la o adic\u0103, ar putea deveni ei \u00een\u0219i\u0219i, cu un pic de ghinion, beneficiari de \u0219omaj. \u015ei salariatul, \u015fi asistatul social sunt victime ale unui sistem nedrept, care \u00eei \u00eempinge la periferia sa \u015fi \u00eei face s\u0103 duc\u0103 un trai aflat, adesea, la limita subzisten\u0163ei. Miza neoliberalismului este destr\u0103marea unei posibile solidarit\u0103\u021bi \u00eentre cei defavoriza\u021bi \u0219i asmu\u021birea unor s\u0103raci \u00eempotriva altor s\u0103raci. \u00cen loc s\u0103 ne \u00eenfurie profiturile nesim\u021bite \u0219i adesea expatriate ale marilor corpora\u021bii, noi ne m\u00e2ndrim c\u0103 lucr\u0103m la ele \u0219i \u00eei detest\u0103m pe asista\u021bii sociali care tr\u0103iesc din banii no\u0219tri, care trag \u021bara \u00eenapoi \u0219amd.<\/p>\n

Litaniile populiste \u015fi specula\u0163iile abundente despre lene\u015fii vinova\u0163i de s\u0103r\u0103cia \u021b\u0103rii \u00eemi evoc\u0103 o situa\u0163ie descris\u0103 de Karl Polanyi, desprins\u0103 din Anglia \u00eenceputului de secol 19. \u00cen zorii epocii industriale,\u00a0 disloc\u0103rile de popula\u0163ie \u015fi apari\u0163ia capitalismului au dus la o explozie a pauperismului. \u00centrebarea \u201ecare este sursa pauperismului?\u201d devenise preocuparea central\u0103 a epocii.\u00a0 O sumedenie de cauze au fost identificate: precaritatea cerealelor;\u00a0 salariile prea mari din agricultur\u0103, care cre\u015fteau pre\u0163urile la produsele alimentare; salariile prea mici din agricultur\u0103, care nu ajungeau pentru asigurarea traiului;\u00a0 apari\u0163ia unui nou tip de oaie imens\u0103; existen\u0163a prea multor c\u00e2ini; consumul exagerat de ceai, la care dac\u0103 s-ar renun\u0163a, s-ar putea eradica pauperismul. Cumva, adev\u0103rata cauz\u0103 a problemei pauperismului \u2013 \u015fomajul invizibil \u015fi transform\u0103rile aduse de capitalismul industrial \u2013 \u00a0au sc\u0103pat aten\u0163iei tuturor observatorilor vremii. Hilar, nu? Probabil c\u0103 a\u015fa o s\u0103 par\u0103 peste un secol \u015fi specula\u0163iile contemporanilor no\u015ftri despre lenea \u015fi nemunca a nici mai mult, nici mai pu\u021bin de 250.000 de beneficiari de venit minim garantat: obnubila\u0163ii care \u00eei fac s\u0103 nu \u00eentrez\u0103reasc\u0103 valurile istoriei care se agit\u0103 amenin\u0163\u0103tor.<\/p>\n

Text ap\u0103rut ini\u021bial pe serviciu\u0219or.ro <\/a><\/p>\n

\n

<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

de Victoria STOICIU La nivelul discursului public rom\u00e2nesc e deja consacrat\u0103 ideea conform c\u0103reia asisten\u021ba social\u0103 \u00eencurajeaz\u0103 nemunca. Din 2009-2010, de c\u00e2nd aceast\u0103 idee \u0219i-a \u00eenceput ascensiunea \u00een spa\u021biul rom\u00e2nesc, ea a fost vehiculat\u0103 de to\u021bi mai-marii \u021b\u0103rii, de la pre\u015fedinte \u0219i primul ministru, \u0219i p\u00e2n\u0103 la mini\u015ftri de resort \u0219i ziari\u015fti obscuri. Exist\u0103 un consens generalizat asupra faptului c\u0103 avem un sistem social prea generos, care \u00eei favorizeaz\u0103 pe cei lene\u015fi. Beneficiarii de ajutoare sociale nu doar c\u0103 profit\u0103 de banii statului, dar culmea, nici nu \u00eencearc\u0103 s\u0103 fac\u0103 ceva ca s\u0103 \u00ee\u015fi g\u0103seasc\u0103 de munc\u0103, iar angajatorii sunt…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[94,161],"tags":[299,296,297,298],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4374"}],"collection":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4374"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4374\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4377,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4374\/revisions\/4377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4374"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4374"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4374"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}