{"id":1770,"date":"2015-01-27T18:27:16","date_gmt":"2015-01-27T18:27:16","guid":{"rendered":"http:\/\/artapolitica.ro\/?p=1770"},"modified":"2015-01-27T18:27:16","modified_gmt":"2015-01-27T18:27:16","slug":"charlie-hebdo-si-razboiul-pentru-civilizatie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/2015\/01\/27\/charlie-hebdo-si-razboiul-pentru-civilizatie\/","title":{"rendered":"Charlie Hebdo \u0219i r\u0103zboiul pentru civiliza\u021bie"},"content":{"rendered":"

Redac\u021bia MediaLens<\/strong><\/em>, 15 ianuarie 2015
\nGAP<\/strong>\u00a0mul\u021bume\u0219te autorilor pentru permisiunea de a publica gratuit acest text. Originalul se g\u0103se\u0219te la:<\/p>\n

http:\/\/www.medialens.org\/index.php\/alerts\/alert-archive\/2015\/783-charlie-hebdo-and-the-war-for-civilisation.html<\/p>\n

\u00cen 2003, un expert \u00een securitate i\u2011a spus regizorului Michael Moore: \u201e\u00cen America, numai pre\u0219edintele Bush e mai amenin\u021bat dec\u00eet dumneavoastr\u0103\u201d. (Michael Moore, Here Comes Trouble\u00a0\u2013 Stories From My Life<\/b>, Allen Lane, 2011, p. 4)<\/p>\n

Moore a fost atacat cu cu\u021bitul, lovit cu un obiect contondent, urm\u0103rit de o persoan\u0103 \u00eenarmat\u0103. I s\u2011a aruncat cafea clocotit\u0103 \u00een obraz \u0219i a fost luat la pumni \u00een plin\u0103 zi. Atacurile verbale au fost ne\u00eentrerupte \u0219i au inclus numeroase amenin\u021b\u0103ri cu moartea. \u00cen cartea sa, Here Comes Trouble<\/b>, Moore scrie:<\/p>\n

\u201eNu mai puteam ie\u0219i nic\u0103ieri f\u0103r\u0103 s\u0103 mi se \u00eent\u00eemple ceva\u201d. (p. 20)<\/p>\n

O companie de paz\u0103, care a f\u0103cut o list\u0103 cu peste 440 de amenin\u021b\u0103ri plauzibile la adresa lui Moore, l\u2011a informat:<\/p>\n

\u201eTrebuie s\u0103 v\u0103 spunem c\u0103 poli\u021bia a re\u021binut un b\u0103rbat care pl\u0103nuia s\u0103 v\u0103 arunce casa \u00een aer. Dar acum nu mai sunte\u021bi \u00een pericol\u201d. (p. 23)<\/p>\n

De ce era Moore o \u021bint\u0103? Publicase cumva caricaturi cu profetul Mahomed?<\/p>\n

Buclucul a \u00eenceput \u00een prima s\u0103pt\u0103m\u00een\u0103 a r\u0103zboiului din Irak, \u00een 2003, c\u00eend filmul lui, Bowling for Columbine<\/b>, a c\u00ee\u0219tigat premiul Oscar pentru cel mai bun documentar. La Academy Awards, pe 23 martie, Moore a spus \u00eentregii lumi<\/a>:<\/p>\n

\u201eI\u2011am invitat cu noi pe scen\u0103 \u0219i pe ceilal\u021bi colegi, autori de documentare nominalizate. Sunt aici, solidari cu mine, pentru c\u0103 ne place filmul non\u2011fic\u021bional. Ne place non\u2011fic\u021biunea, dar tr\u0103im \u00een vremuri pline de fic\u021biune. Tr\u0103im \u00eentr\u2011o perioad\u0103 \u00een care avem rezultate fictive ale unor alegeri fictive, c\u00ee\u0219tigate de un pre\u0219edinte fictiv. Tr\u0103im \u00eentr\u2011o epoc\u0103 \u00een care cineva ne trimite la r\u0103zboi din motive fictive. Nu conteaz\u0103 dac\u0103 e o fic\u021biune birocratic\u0103 sau o alarm\u0103 portocalie fictiv\u0103: suntem contra acestui r\u0103zboi, domnule Bush. Domnule Bush, s\u0103 v\u0103 fie ru\u0219ine! Ru\u0219ine! \u0218i s\u0103 \u0219ti\u021bi c\u0103, dac\u0103 p\u00een\u0103 \u0219i Papa, \u0219i Dixie Chicks sunt \u00eempotriva dumneavoastr\u0103, e timpul s\u0103 pleca\u021bi de la Casa Alb\u0103. V\u0103 mul\u021bumesc\u201d. (p. 5-6)<\/p>\n

Pe la jum\u0103tatea acestui discurs, poveste\u0219te Moore, \u201es\u2011a dezl\u0103n\u021buid iadul\u201d. \u00centors acas\u0103 de la ceremonie, a g\u0103sit trei gr\u0103mezi de b\u0103legar \u00eenalte p\u00een\u0103 la br\u00eeu pe aleea din fa\u021ba intr\u0103rii. \u00cen noaptea aceea, Moore s\u2011a putut convinge de felul \u00een care jurnalismul corporatist din SUA e dispus s\u0103 ne protejeze dreptul de a jigni:<\/p>\n

\u201e… Treceam de pe un canal pe altul \u0219i am v\u0103zut cum specialist dup\u0103 specialist \u00eemi pune la \u00eendoial\u0103 s\u0103n\u0103tatea mental\u0103, \u00eemi critic\u0103 discursul, \u0219i repet\u0103, \u00een mare, cam acela\u0219i lucru: \u00abNu \u0219tiu ce l\u2011a apucat\u00bb, \u00abN\u2011o s\u0103\u2011i mearg\u0103 bine pe\u2011aici dup\u0103 tr\u0103znaia asta\u00bb, \u00abCu cine\u2011\u0219i \u00eenchipuie c\u0103 va mai face vreodat\u0103 filme?\u00bb, \u00abE o adev\u0103rat\u0103 sinucidere profesional\u0103!\u00bb. Dup\u0103 o or\u0103, am stins televizorul \u0219i am intrat pe Internet\u00a0\u2013 unde am v\u0103zut cam acela\u0219i lucru, dar \u0219i mai \u0219i\u00a0\u2013 din toat\u0103 America\u201d. (pp. 9-10)<\/p>\n

Cam asta e situa\u021bia cu libertatea de exprimare \u00een Statele Unite ale Americii. Dac\u0103, \u00een noaptea Oscarurilor, Moore l\u2011ar fi desenat pe pre\u0219edintele Bush merg\u00eend de\u2011a bu\u0219ilea \u00een pielea goal\u0103, cu fesele \u00eendreptate spre un regizor de film porno, oare ar mai fi \u00eenc\u0103 \u00een via\u021b\u0103 ast\u0103zi?<\/p>\n

R\u0103zboi\u00a0\u2013 total, <\/b>necru\u021b\u0103tor<\/b>, civilizat<\/b><\/p>\n

Cu prilejul atrocit\u0103\u021bilor de la Paris, de la Charlie Hebdo<\/b> \u2013 a\u0219a cum nu o f\u0103cuser\u0103 \u00eens\u0103 c\u00e2nd Michael Moore a fost \u021binta unor atacuri \u00een toat\u0103 presa \u2013 jurnali\u0219tii au r\u0103spuns ap\u0103r\u00eend cu \u00eenfl\u0103c\u0103rare dreptul de a ofensa. Sau cel pu\u021bin a\u0219a ar trebui s\u0103 credem. Intervievatorul de la The Daily Telegraph<\/b>, Allison Pearson, a scris:<\/p>\n

\u201eCei care au murit ieri au murit pe frontul unui r\u0103zboi \u00eentre civiliza\u021bii. \u00cei salut pe ace\u0219ti Martiri ai libert\u0103\u021bii de exprimare\u201d.<\/p>\n

Fostul pre\u0219edinte francez, Nicolas Sarkozy, a fost de acord \u0219i a descris atacurile ca \u201epe un r\u0103zboi declarat contra civiliza\u021biei\u201d. Joan Smith a scris \u00een The Guardian<\/b>:<\/p>\n

\u201eMi\u2011e r\u0103u \u0219i fric\u0103. Am scris toat\u0103 ziua cu lacrimi \u00een ochi. Nu cred c\u0103 doar eu reac\u021bionez a\u0219a la masacrul de la Charlie Hebdo<\/b>, care este un atac contra jurnali\u0219tilor \u0219i a libert\u0103\u021bii de exprimare\u201d.<\/p>\n

Roger Cohen de la New York Times<\/b> a scris pe Twitter:<\/p>\n

\u201eTremur de m\u00eenie \u00een urma atacului asupra Charlie Hebdo<\/b>. Este un atac \u00eempotriva lumii libere. \u00centreaga lume liber\u0103 ar trebui s\u0103 r\u0103spund\u0103, f\u0103r\u0103 mil\u0103\u201d.<\/p>\n

Tendin\u021ba occidental\u0103 de a ac\u021biona violent \u0219i necru\u021b\u0103tor este, desigur, unul dintre motivele cheie pentru care terori\u0219tii atac\u0103 Occidentul. Glenn Greenwald l-a \u00eentrebat pe Cohen<\/a>:<\/p>\n

\u201eAfar\u0103 de f\u0103pta\u0219ii \u00een\u0219i\u0219i, contra cui ar trebui s\u0103 fie \u00eendreptat\u0103 aceast\u0103 violen\u021b\u0103 \u0219i ce form\u0103 ar trebui s\u0103 ia?\u201d.<\/p>\n

Sylvain Attal, redactor pentru publica\u021biile online<\/i> la postul de televiziune France24, i-a r\u0103spuns<\/a>:<\/p>\n

\u201eReac\u021bia trebuie s\u0103 fie necru\u021b\u0103toare \u0219i s\u0103 respecte legea. Punct!\u201d<\/p>\n

\u0218i cu asta, basta cu discu\u021bia. Jurnalistul american Geraldo Rivera, moderator la talk\u2011show\u2011urile de pe Fox News, a dat un r\u0103spuns la fel de aiuritor:<\/p>\n

\u201eExtremi\u0219tii francezi spun c\u0103 se \u00eenroleaz\u0103 \u00een Jihad \u0219i sunt dispu\u0219i s\u0103\u2011\u0219i dea via\u021ba pentru cauz\u0103. Ar trebui s\u0103 le \u00eendeplinim dorin\u021ba. F\u0103r\u0103 mil\u0103\u201d.<\/p>\n

\u201e\u00centreaga lume liber\u0103\u201d, a\u0219adar, ar trebui s\u0103 recurg\u0103 f\u0103r\u0103 ezitare la violen\u021b\u0103 pentru a ap\u0103ra \u201eciviliza\u021bia\u201d, un concept pe care unii naivi \u00eel asociaz\u0103 cu ideea de compasiune, cu sim\u021bul m\u0103surii \u0219i chiar cu \u00eendemnul bizar<\/a>:<\/p>\n

\u201eIubi\u021bi pe vr\u0103jma\u0219ii vo\u0219tri, binecuv\u00eenta\u021bi pe cei ce v\u0103 blestem\u0103, face\u021bi bine celor ce v\u0103 ur\u0103sc \u0219i ruga\u021bi\u2011v\u0103 pentru cei ce v\u0103 asupresc \u0219i v\u0103 prigonesc\u201d.<\/p>\n

Cohen a r\u0103spuns cit\u00eend un tweet<\/a> al lui Anand Giridharadas, de la New York Times:<\/p>\n

\u201eNu, niciodat\u0103 r\u0103zboi al, sau \u00eentre civiliza\u021bii. Ci r\u0103zboi pentru civiliza\u021bie contra grupurilor de cealalt\u0103 parte a liniei. #CharlieHebdo<\/b>\u201d.<\/p>\n

Reiese c\u0103 tr\u0103im vremuri \u00een care expresia \u201er\u0103zboi pentru civiliza\u021bie\u201d poate trece \u0219i drept altceva dec\u00eet o stupefiant\u0103 contradic\u021bie \u00een termeni.<\/p>\n

O bun\u0103 parte din reac\u021bia mass\u2011media a avut acest caracter extrem, dar au existat, din fericire, \u0219i excep\u021bii. Spre lauda lui, Simon Kelner, fost redactor la The Independent<\/b>, a publicat un punct de vedere ceva mai nuan\u021bat<\/a>.<\/p>\n

Presa\u00a0\u2013 parte din <\/b>\u201e<\/b>ma\u0219in\u0103ria de r\u0103zboi<\/b>\u201d<\/b><\/p>\n

\u00cen The Times<\/b>, eternul vestitor al Apocalipsei, David Aaronovitch, a scris:<\/p>\n

\u201eIeri, la Paris, noi, vesticii, am trecut o grani\u021b\u0103 care nu mai poate fi trecut\u0103 \u00eenapoi. Pentru prima dat\u0103 de la \u00eenfr\u00eengerea fascismului, ni\u0219te cet\u0103\u021beni au fost masacra\u021bi din cauza a ceea ce au desenat, au spus \u0219i au publicat \u201d.<\/p>\n

The Guardian<\/b> a adoptat un punct de vedere similar<\/a>:<\/p>\n

\u201eAtrocitatea de miercuri a fost (\u2026) cel mai s\u00eengeros atac \u00eempotriva jurnalismului occidental din vremurile noastre.\u201d<\/p>\n

De fapt, \u00een Europa cel pu\u021bin, cel mai s\u00eengeros atac asupra jurnalismului din vremurile noastre a avut loc pe 23 aprilie 1999, c\u00eend NATO a bombardat sediul Radioteleviziunii s\u00eerbe de stat, omor\u00eend 16 persoane. Printre victime s\u2011au aflat un redactor, un director de programe, un cameraman, o machieuz\u0103, trei agen\u021bi de paz\u0103 \u0219i al\u021bi angaja\u021bi. De asemeni, au fost atacate instala\u021bii de radio \u0219i electrice din \u00eentreaga \u021bar\u0103. New York Times<\/b> depunea m\u0103rturie:<\/p>\n

\u201eIntrarea \u00een stil spaniol e spulberat\u0103 de explozii, care p\u0103reau s\u0103 fi \u021bintit acoperi\u0219ul chiar sub turnul \u00eenalt cu numeroasele antene de satelit. De\u0219i turnul \u0219i antenele \u00eennegrite au r\u0103mas \u00een picioare, camerele de control \u0219i studiourile au disp\u0103rut pur \u0219i simplu\u201d. (Steven Erlanger, Survivors of NATO Attack On Serb TV Headquarters: Luck, Pluck and Resolve<\/b>, The New York Times<\/b>, April 24, 1999).<\/p>\n

Acest atac, produs desigur dintr\u2011o \u00eengrozitoare gre\u0219eal\u0103 a civiliza\u021biei occidentale, va fi dep\u0103\u0219it, desigur, o grani\u021b\u0103 ce nu poate fi trecut\u0103 \u00eenapoi. Ei bine, nu: NATO a sus\u021binut<\/a> c\u0103 postul de televiziune, un \u201eminister al minciunii\u201d, era o \u021bint\u0103 legitim\u0103 \u0219i bombardarea \u201etrebuie privit\u0103 drept o intensificare a atacurilor noastre\u201d. Un purt\u0103tor de cuv\u00eent al Pentagonului a ad\u0103ugat:<\/p>\n

\u201eTeleviziunea s\u00eerb\u0103 face parte din ma\u0219in\u0103ria de r\u0103zboi a lui Milosevic \u00een aceea\u0219i m\u0103sur\u0103 ca armata lui. Mass\u2011media<\/i> este unul dintre pilonii aparatului de putere al lui Milosevic, pe aceea\u0219i treapt\u0103 cu \u00eense\u0219i for\u021bele de securitate \u0219i militare. (Erlanger, op.cit.)<\/p>\n

Amnesty International a r\u0103spuns<\/a> :<\/p>\n

\u201eBombardarea Radioteleviziunii s\u00eerbe de stat a fost un atac deliberat asupra unui obiectiv civil \u0219i, ca atare, constituie o crim\u0103 de r\u0103zboi\u201d.<\/p>\n

\u00cen niciunul dintre comentariile presei corporatiste despre crimele de la Paris nu am g\u0103sit vreo men\u021biune a bombardamentelor NATO asupra Radioteleviziunii s\u00eerbe.<\/p>\n

\u00cen august 2011, Irina Bokova, Director General al UNESCO, a condamnat bombardamentele NATO asupra unor cl\u0103diri ale radioteleviziunii libiene de stat<\/a>, la 30 iulie, care au ucis trei angaja\u021bi \u0219i au r\u0103nit alte 21 de persoane:<\/p>\n

\u201eAtacul NATO \u00eempotriva Al\u2011Jamahiriya \u0219i instala\u021biilor sale este regretabil. Presa nu ar trebui s\u0103 fie vizat\u0103 \u00een ac\u021biunile militare. \u00cen Rezolu\u021bia 1738 (2006), Consiliul de Securitate al ONU condamn\u0103 actele de violen\u021b\u0103 \u00eempotriva jurnali\u0219tilor \u0219i a personalului mass\u2011media \u00een situa\u021bii de conflict\u201d.<\/p>\n

\u0218i de aceast\u0103 dat\u0103, NATO a confirmat<\/a> faptul c\u0103 atentatul fusese deliberat:<\/p>\n

\u201eDistrugerea expres\u0103 a acestor importante antene de satelit va reduce capacitatea regimului de a oprima civilii, cru\u021b\u00eend totodat\u0103 infrastructura tehnic\u0103 de care va fi nevoie dup\u0103 \u00eencheierea conflictului\u201d.<\/p>\n

\u00cen noiembrie 2001, dou\u0103 rachete americane aer\u2011sol au lovit sta\u021bia de transmisie prin satelit a Al\u2011Jazeera TV din Kabul, Afganistan, \u0219i au ucis un reporter. Redactorul\u2011\u0219ef Ibrahim Hilal a declarat <\/a>c\u0103 al\u2011Jazeera comunicase autorit\u0103\u021bilor americane localizarea exact\u0103 a sediului s\u0103u \u00een Kabul.<\/p>\n

\u00cen aprilie 2003, un raid aerian american a bombardat biroul din Bagdad al postului Al\u2011Jazeera \u0219i a ucis un cameraman. \u00cen 2005, The Guardian cita<\/a> Federa\u021bia Interna\u021bional\u0103 a Jurnali\u0219tilor (FIJ):<\/p>\n

\u201eInforma\u021bii privind faptul c\u0103 George Bush \u0219i Tony Blair au discutat un plan de a bombarda Al\u2011Jazeera confirm\u0103 \u00eengrijorarea c\u0103 atacul SUA de la Bagdad, pe 8 aprilie [2003], a fost \u00eendreptat \u00een mod deliberat \u00eempotriva presei\u201d, a declarat Aidan White, secretarul general al FIJ\u201d.<\/p>\n

Potrivit Daily Mirror, Bush \u00eel pusese la curent<\/a> pe Blair cu inten\u021biile sale:<\/p>\n

\u201e[Bush, n.tr] i\u2011a spus deschis c\u0103 vrea s\u0103 bombardeze Al\u2011Jazeera \u00een Qatar \u0219i \u00een alte locuri. Blair i\u2011a r\u0103spuns c\u0103 asta ar putea fi o problem\u0103. Nu exist\u0103 nicio \u00eendoial\u0103 asupra inten\u021biei lui Bush\u00a0\u2013 \u0219i nici o \u00eendoial\u0103 c\u0103 Blair nu era de acord\u201d.<\/p>\n

La fel, vara trecut\u0103, \u00een timpul unui atac fulger \u00een Gaza, Israelul a ucis 17 jurnali\u0219ti. O anchet\u0103 condus\u0103 de Human Rights Watch a ajuns la concluzia c\u0103 atacurile israeliene asupra jurnali\u0219tilor sunt una dintre numeroasele \u201e\u00eenc\u0103lc\u0103ri v\u0103dite\u201d ale dreptului interna\u021bional. \u00centr\u2011o scrisoare publicat\u0103 \u00een 2012 de New York Times<\/b>, locotenent\u2011colonelul Avital Leibovich, purt\u0103toarea de cuv\u00eent \u00een rela\u021bia cu presa str\u0103in\u0103 a armatei israeliene (IDF), a scris<\/a>:<\/p>\n

\u201eAcei terori\u0219ti cu camere de luat vederi \u0219i carnete pentru noti\u021be \u00een m\u00eeini nu se deosebesc cu nimic de camarazii lor care trag cu rachete asupra ora\u0219elor israeliene \u0219i deci nu se pot prevala de drepturile \u0219i protec\u021bia acordat\u0103 jurnali\u0219tilor legitimi\u201d.<\/p>\n

\u201e<\/b>\u00cemi pare r\u0103u dac\u0103 v\u2011am jignit cumva<\/b>\u201d<\/b><\/p>\n

Aaronovitch a avertizat c\u0103, \u201eoric\u00eet de \u00eengrozitoare\u201d ar fi, atacurile asupra libert\u0103\u021bii de exprimare \u00een Occident \u201eau fost, \u00een general, ac\u021biuni neorganizate ale unor indivizi singuratici\u201d, \u00een timp ce atacurile de la Paris par s\u0103 fi fost organizate. Ce s\u0103 mai spunem, a\u0219adar, despre atacuri letale asupra jurnali\u0219tilor, comise, nu de un grup de fanatici religio\u0219i, ci de guverne alese \u00een mod democratic?<\/p>\n

\u00cen acest context, comentariile presei corporatiste despre masacrul de la Charlie Hebdo<\/b> sun\u0103 ca o imens\u0103 ironie \u0219i ipocrizie. The Telegraph<\/b> comenta<\/a> :<\/p>\n

\u201eDemonstra\u021biile de la Paris ne reamintesc m\u0103car c\u0103 oamenii dispu\u0219i la violen\u021b\u0103 sunt nu o minoritate, ci f\u0103r\u00eem\u0103 din f\u0103r\u00eema unei unei minorit\u0103\u021bi. \u0218i poate c\u0103 asta va constitui \u0219i un moment de r\u0103scruce. SUA va organiza o conferin\u021b\u0103 la Casa Alb\u0103 privind combaterea extremismului violent (\u2026)\u201d.<\/p>\n

De fapt, cum ne-a l\u0103murit<\/a> \u0219i Daniel Wickham, student la London School of Economics, ni\u0219te \u201eoameni dispu\u0219i la violen\u021b\u0103\u201d s\u2011au aflat \u0219i printre demonstran\u021bi. Altminteri, Casa Alb\u0103 este un loc cum nu se poate mai nimerit pentru a discuta cu seriozitate problema extremismului violent \u0219i a felului \u00een care poate fi stopat.<\/p>\n

Un editorial din Guardian<\/a> observa:<\/p>\n

\u201eC\u00eend b\u0103rba\u021bi \u0219i femei \u00ee\u0219i g\u0103sesc moartea pentru ceea ce au scris sau desenat, putem fi numai de o singur\u0103 parte\u201d.<\/p>\n

E corect, dar dac\u0103 e s\u0103 fie \u0219i relevant, sprijinul pentru dreptul de a ofensa nu trebuie s\u0103 se limiteze numai la imaginea absolutizat\u0103 a unei lumi \u00eemp\u0103r\u021bite \u00een \u201ebuni\u201e \u0219i \u201er\u0103i\u201d, \u201eai no\u0219tri\u201e \u0219i \u201eai lor\u201d. Ca \u0219i restul presei, Guardian<\/b> protesteaz\u0103 vehement c\u00eend \u201ecei r\u0103i\u201d comit o atrocitate contra \u201ealor no\u0219tri\u201d, dar \u00eenfl\u0103c\u0103rarea cu care ap\u0103r\u0103 libertatea de exprimare le scade sim\u021bitor atunci c\u00eend \u201eai no\u0219tri\u201d bombardeaz\u0103 televiziunea s\u00eerb\u0103 \u0219i libian\u0103 sau c\u00eend e vorba de amenin\u021b\u0103ri cu moartea \u00eempotriva unor realizatori progresi\u0219ti de film din SUA. Redac\u021biile presei coroporatiste din SUA \u0219i din Marea Britanie vars\u0103 mai pu\u021bine lacrimi pentru jurnali\u0219tii s\u00eerbi, libieni sau palestinieni.<\/p>\n

The Guardian<\/b> a mai ad\u0103ugat:<\/p>\n

\u201eA \u0219oca implic\u0103 \u0219i riscul de a jigni. Dac\u0103 exist\u0103 un drept la libera exprimare, acesta trebuie s\u0103 includ\u0103 a\u0219adar dreptul de a jigni. Orice societate care ia \u00een serios libertatea trebuie s\u0103 apere \u0219i libera circula\u021bie a vorbelor, ba chiar a sentimentelor ur\u00eete\u201d.<\/p>\n

Acest adev\u0103r a fost pus de\u00eendat\u0103 la \u00eencercare c\u00eend reporterul BBC Tim Willcox a comentat \u00een direct<\/a>, \u00een cursul unui interviu:<\/p>\n

\u201eDar mul\u021bi critici ai politicii Israelului ar putea sugera c\u0103 \u0219i palestinienii \u00eendur\u0103 enorm de multe suferin\u021be din partea evreilor\u201d.<\/p>\n

Aceast\u0103 declara\u021bie de domeniul eviden\u021bei, exprimat\u0103 la urma-urmei \u00eentr-un chip mai mult dec\u00eet ponderat, a provocat fire\u0219te o avalan\u0219\u0103 previzibil\u0103 de proteste \u0219i de apeluri pentru demiterea lui Willcox. Jurnalistul s-a potolit instantaneu<\/a> :<\/p>\n

\u201eScuze sincere pentru orice ofens\u0103 cauzat\u0103 de o \u00eentrebare prost formulat\u0103 \u00eentr\u2011un interviu \u00een direct de la Paris ieri\u00a0\u2013 a fost cu totul neinten\u021bionat\u0103\u201d.<\/p>\n

Un purt\u0103tor de cuv\u00eent al BBC i-a mai \u0219i pus capac:<\/p>\n

\u201eTim Willcox a cerut scuze pentru ceea ce a recunoscut c\u0103 era o \u00eentrebare prost formulat\u0103 (\u2026) Nu a avut inten\u021bia de a jigni\u201d.<\/p>\n

Glenn Greenwald ne spune care este regula<\/a> dominant\u0103:<\/p>\n

\u201eCa de obicei: libertatea de exprimare e valabil\u0103 doar pentru exprimarea unor idei care\u2011mi convin sau a unor atacuri asupra unor grupuri care nu\u2011mi plac, dar c\u00eend eu sunt cel vizat, e altceva\u201d.<\/p>\n

Chris Hedges noteaz\u0103<\/a> :<\/p>\n

\u201e\u00cen Fran\u021ba, cine neag\u0103 Holocaustul sau genocidul armean poate fi condamnat la un an de \u00eenchisoare \u0219i amend\u0103 de 60.000 $. \u00cen Fran\u021ba, a\u2011\u021bi bate joc de Holocaust \u00een felul \u00een care Charlie Hebdo<\/b> \u0219i\u2011a b\u0103tut joc de Islam este delict penal\u201d.<\/p>\n

Detaliu subliniat \u0219i de recenta arestare a unui cabaretist francez, acuzat c\u0103 \u201eap\u0103r\u0103 terorismul\u201d.<\/p>\n

Ironia scuzelor exprimate de BBC, pe fondul evenimentelor recente, pare s\u0103 fi trecut neobservat\u0103 de majoritatea comentatorilor. Cabaretistul radical Frankie Boyle se dovede\u0219te o binevenit\u0103 excep\u021bie printr\u2011un comentariu mai vechi:<\/p>\n

\u201eCitesc o ap\u0103rare a libert\u0103\u021bii de exprimare \u00eentr\u2011o publica\u021bie care o dat\u0103 a cerut s\u0103 fiu arestat \u0219i acuzat de obscenitate pentru o glum\u0103 despre Regin\u0103\u201d.<\/p>\n

Editorialul din Guardian<\/b> \u00eencheie:<\/p>\n

\u201eS\u0103r\u0103cia \u0219i discriminarea pot crea condi\u021bii propice pentru r\u0103sp\u00eendirea extremismului, iar buclucurile occidentale \u00een str\u0103in\u0103tate nu fac, desigur, dec\u00eet s\u0103 arunce paie pe foc\u201d.<\/p>\n

Eufemismul \u201ebuclucuri occidentale\u201d este un exemplu limpede pentru felul \u00een care publica\u021bii precum The Guardian<\/b> se ostenesc din greu s\u0103 menajeze interesele elitei, evit\u00eend descrieri mai precise cum ar fi: \u201eatrocit\u0103\u021bile occidentalilor\u201d sau \u201egenocidul comis de Occident\u201d.<\/p>\n

Un editorial din Times<\/b> scria cu privire la uciga\u0219ii de la Charlie Hebdo<\/b>:<\/p>\n

\u201eVictimele \u0219tiau ce riscuri \u00ee\u0219i asum\u0103 dac\u0103 sfideaz\u0103 strategia jihadist\u0103 de cenzur\u0103 prin teroare. Au acceptat riscurile. Au \u00een\u021beles c\u0103 libertatea nu vine gratuit \u0219i ar trebui s\u0103 \u00een\u021belegem asta \u0219i noi, ceilal\u021bi\u201d (editorialul Nous sommes Tous Charlie, The Times<\/b>, 8 ianuarie 2015).<\/p>\n

Frumoase vorbe, doar dac\u0103, \u00een 2013 Rupert Murdoch, proprietarul Times <\/b>n\u2011<\/b>ar fi cerut scuze pentru o caricatur\u0103 dur\u0103 a lui Gerald Scarfe ap\u0103rut\u0103 \u00een ziarul lui. Caricatura<\/a>, c\u00eetu\u0219i de pu\u021bin antisemit\u0103, descria tratamentul brutal la care israelienii \u00eei supun pe palestinieni. Totu\u0219i, Murdoch a scris pe Twitter:<\/p>\n

\u201eDe\u0219i Gerald Scarfe n-a fost niciodat\u0103 reprezentativ pentru opinia Sunday Times,<\/b> trebuie s\u0103 ne cerem mii de scuze pentru caricatura sa grotesc\u0103 \u0219i jignitoare\u201d.<\/p>\n

\u00cen reac\u021bia la crimele de la Paris, The Times<\/b> men\u021bionat c\u0103 exist\u0103 \u201eo datorie esen\u021bial\u0103 a clericilor musulmani, care trebuie s\u0103 adopte un nou rol, mai activ, \u00een combaterea radicalismului enoria\u0219ilor lor. O responsabilitate la fel de urgent\u0103 le revine \u0219i liderilor politici musulmani\u201d.<\/p>\n

A avut cumva articolul\u00a0vreun exemplu pozitiv \u00een minte?<\/p>\n

\u201eUn personaj controversat, dar care pare s\u0103 fi \u00een\u021beles acest lucru este pre\u0219edintele Egiptului, Abdel Fattah al\u2011Sisi. \u00centr\u2011un discurs remarcabil, adresat s\u0103pt\u0103m\u00eena trecut\u0103 imamilor pentru a marca ziua na\u0219terii lui Mohamed, a pledat pentru o \u00abrevolu\u021bie religioas\u0103\u00bb spre a evita ca lumea islamic\u0103 s\u0103 fie \u00abdistrus\u0103 de propriile noastre m\u00eeini \u00bb\u201d.<\/p>\n

The Times<\/b> continua:<\/p>\n

\u201eIar dl Al\u2011Sisi nu este singurul. Najib Razak, premierul Malaeziei, propov\u0103duie\u0219te un Islam politic moderat, at\u00eet la el \u00een \u021bar\u0103, c\u00eet \u0219i \u00een str\u0103in\u0103tate\u201d (editorial: Freedom Must Prevail, Times<\/b>, 9 ianuarie 2015).<\/p>\n

Astfel, Sisi, conduc\u0103tor al unei lovituri de stat militare, omul care a comandat masacrul<\/a> a 1.000 de protestatari civili \u00eentr\u2011o singur\u0103 zi din august 2013, este salutat ca un \u201epropov\u0103duitor al islamului politic moderat\u201d.<\/p>\n

Ar fi at\u00eet de multe de spus despre c\u00eet de pu\u021bin angajament investe\u0219te presa corporatist\u0103 \u00een ap\u0103rarea dreptului nostru de a ofensa. Oricine mai are \u00eendoieli ar trebui s\u0103 \u00eencerce, a\u0219a cum am \u00eencercat \u0219i noi, s\u0103 discute despre propriile sale \u00eencerc\u0103ri nereu\u0219ite de a \u00eei ofensa pe cei afla\u021bi azi la putere. A aduce critici publica\u021biilor mainstream<\/i> din aceast\u0103 perspectiv\u0103 \u00eenseamn\u0103 a te transforma \u00eentr\u2011un neica-nimeni asupra c\u0103ruia confra\u021bii \u00ee\u0219i revars\u0103 desconsiderarea. Ca r\u0103spuns la \u00eentreb\u0103rile noastre politicoase, doar-\u0219i-poate cu totul neagresive, pe Twitter am fost bloca\u021bi de campioni ai libert\u0103\u021bii de exprimare precum Alan Rusbridger, redactor-\u0219ef la Guardian<\/b>, Jon Snow de la Channel 4 News<\/b>, Jeremy Bowen de la BBC<\/b>, Peter Beaumont de la Observer<\/b> \u0219i Guardian<\/b>, \u0219i de mul\u021bi al\u021bii.<\/p>\n

Chiar \u0219i rarii \u201edisiden\u021bi de serviciu\u201d care scriu la ziare precum The Guardian<\/b> resping drept prosteasc\u0103, ba chiar drept jignitoare, sugestia c\u0103 poate ar trebui totu\u0219i s\u0103 ri\u0219te s\u0103\u2011\u0219i mai \u0219i contrarieze \u0219efii \u0219i clien\u021bii de publicitate. Nu numai c\u0103 nu exist\u0103 nicio \u00eencercare de a ap\u0103ra dreptul la aceast\u0103 libertate, dar \u00eens\u0103\u0219i sugestia ca ar trebui s\u0103 fie ap\u0103rat\u0103 este etichetat\u0103 drept o prostie care nu merit\u0103 discu\u021bia.<\/p>\n

DE<\/p>\n

www.medialens.org<\/a><\/b><\/b><\/p>\n

David Cromwell \u0219i David Edwards, ziari\u0219ti cu experien\u021b\u0103 \u0219i autori ai c\u00eetorva c\u0103r\u021bi pe teme controversate, au creat MediaLens \u00een 2001 \u0219i \u0219i\u2011au asumat, dup\u0103 cum spun,<\/i><\/b> \u201e<\/i>misiunea de a urm\u0103ri felul \u00een care \u00abpresa corporatist\u0103\u00bb face propagand\u0103 pentru interesele elitei care domin\u0103 societatea modern\u0103. Ar\u0103t\u0103m modul \u00een care \u0219tirile \u0219i comentariile sunt \u00abfiltrate\u00bb de interesul pentru profit al publica\u021biilor, de dependen\u021ba de clien\u021bii de publicitate, de corpora\u021biile sau de milionarii a c\u0103ror proprietate sunt, \u0219i de sursele oficiale de informare.<\/i><\/b><\/p>\n

Control\u0103m versiunile oferite de pres\u0103 cu fapte \u0219i opinii credibile de la ziari\u0219ti, oameni de \u0219tiin\u021b\u0103 \u0219i speciali\u0219ti. (\u2026) Ne invit\u0103m cititorii s\u0103\u2011\u0219i exprime opinia at\u00eet fa\u021b\u0103 de noi, c\u00eet \u0219i fa\u021b\u0103 de jurnali\u0219tii din presa de referin\u021b\u0103, ale c\u0103ror adrese de e\u2011mail le oferim \u00een nota de la sf\u00eer\u0219itul textelor noastre. Ne \u00eendemn\u0103m coresponden\u021bii s\u0103 se exprime cu polite\u021be, ra\u021bional \u0219i respectuos, \u0219i dezaprob\u0103m orice insulte \u0219i atacuri la persoan\u0103<\/i><\/b>\u201d<\/i><\/b>.<\/i><\/b><\/p>\n

www.medialens.org<\/a> e accesibil\u0103 gratuit \u0219i se sus\u021bine exclusiv din dona\u021biile cititorilor s\u0103i.<\/p>\n

Prezentare \u0219i traducere: Vlad A Arghir<\/i><\/b><\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Redac\u021bia MediaLens, 15 ianuarie 2015 GAP\u00a0mul\u021bume\u0219te autorilor pentru permisiunea de a publica gratuit acest text. Originalul se g\u0103se\u0219te la: http:\/\/www.medialens.org\/index.php\/alerts\/alert-archive\/2015\/783-charlie-hebdo-and-the-war-for-civilisation.html \u00cen 2003, un expert \u00een securitate i\u2011a spus regizorului Michael Moore: \u201e\u00cen America, numai pre\u0219edintele Bush e mai amenin\u021bat dec\u00eet dumneavoastr\u0103\u201d. (Michael Moore, Here Comes Trouble\u00a0\u2013 Stories From My Life, Allen Lane, 2011, p. 4) Moore a fost atacat cu cu\u021bitul, lovit cu un obiect contondent, urm\u0103rit de o persoan\u0103 \u00eenarmat\u0103. I s\u2011a aruncat cafea clocotit\u0103 \u00een obraz \u0219i a fost luat la pumni \u00een plin\u0103 zi. Atacurile verbale au fost ne\u00eentrerupte \u0219i au inclus numeroase amenin\u021b\u0103ri cu moartea. \u00cen…<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[80],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1770"}],"collection":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1770"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1770\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1770"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1770"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artapolitica.ro\/gazetapolitica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1770"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}